129085, Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, 3 этаж, офис 314, деловой центр КАЛИБР info@mosobldom.ru +7 (495) 721 24 55
Часы работы: Пн - Пт, 8:00-18:00

Программы, предполагающие капремонт жилья, провалены в 38 российских регионах

Программы, предполагающие капремонт жилья, провалены в 38 российских регионах

В ОНФ был составлен рейтинг по выполнению властями программ по капремонту многоквартирных корпусов. Представители центра установили лидера по выполнению требований программы. Это Белгородская область, а вторую позицию отвели Липецкой области. Третьими стали одновременно республики Татарстан и Башкорстан. Первая десятка рейтингового списка состоит из столицы, Тульской и Самарской областей. Кроме этого экспертам ОНФ удалось выявить существенный рост темпов в процессе реализации программ капремонта. Если за трехлетний период 2014-2016 гг было отремонтировано около сто девяноста тыс. объектов, то за один лишь прошлогодний период их число превысило сто тридцать тыс. 



Каждая из подобных программ в регионах рассчитана на тридцатилетний период. Перевыполнением своих программ отличились столица, Камчатский край, Белгородская и Свердловская области, а также Ямало-Ненецкая АО. В регионах, где отмечаются высокие темпы выполнения работ, удалось привлечение взносов граждан за пройденные годы. Прошлогодние данные показали, что в регионах подобные взносы граждан оперативно перенаправляются на капремонт. Такая оперативность была достигнута благодаря инициативе ОНФ, которая добилась определенных изменений в действующий Жилищный кодекс. Отныне формирование краткосрочных планов по капремонту происходит с учетом любых имеющихся средств. Учитываются даже остатки прошедших лет, которые аккумулированы на счетах конкретных региональных операторов. Несмотря на такой прогресс экспертам центра удалось насчитать тридцать восемь субъектов РФ, не выполнивших планы капремонта. В этих регионах не были соблюдены первоначальные обещания, соответственно и объемы выполненных работ довольно малые. Например, в Астраханской области планировалось освоение 3,7 млрд руб, тогда как реально было использовано чуть более двухсот пятидесяти млн. руб.

Источник: www.realtypress.ru